粉嶺高球場|哥球會申司法覆核續訊 哥球會指署方不可忽視公眾諮詢

社會

撰文: 梁錦麟

發布時間: 2024/07/09 13:30

最後更新: 2024/07/09 15:58

分享:

分享:

香港哥爾夫球會。(陳靜儀攝)

政府擬收回粉嶺高球場舊場興建公屋,香港哥爾夫球會早前入稟申司法覆核,質疑環保署有條件批准環評報告,高院早前批准暫緩環評決定之申請,司法覆核聆訊今(9日)於高等法院續訊。哥球會陳詞指,署方不能指稱條例未有要求就附加資料諮詢公眾等,而忽視了公眾就附加資料提供意見的環節。

最新影片推介

申請人香港哥爾夫球會,答辯人環境保護署署長,土木工程拓展署為利益關係方。球會由資深大律師余若海代表,環保署署長由資深大律師袁國強代表,土拓署則由資深大律師鮑進龍代表;三方早前已陳詞,哥球會一方今作回應。

代表哥球會的資深大律師余若海陳詞指,公眾參與環評報告中的重要環節,又指若早前署方陳詞是指時間緊迫下,未有空間讓公眾參與,這似乎是過於非黑即白。

余又指,若署方批准環評報告,但卻不讓公眾參與諮詢,顯示出公眾似乎變得不重要。而在本案中,法庭不單是要考慮如何定下準則(Draw the line) ,亦是定下準則的人。

余指,《環境影響評估條例》替不同程序定下時限是為了增加工作效率,然而亦要確保公眾參與度及透明度,署方不能指稱條例未有要求就附加資料諮詢公眾,又或是急於趕及時限,而忽視了公眾就附加資料提供意見的環節。

余續指,附加資料涉及古樹名木及生態環境影響,署方有責任去確保公眾查看資料及表達意見。余另表示,哥球會於2023年9月已就球場內的潛在古樹名木申請註冊,惟至今仍未有回音。

聆訊今午(9日)續。

下載HKET App,追蹤TOPick WhatsApp頻道,睇全方位資訊:

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】